Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/gromko7/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tg-me/post.php on line 50
ГРОМКО: Искусство жить! | Telegram Webview: gromko7/2430 -
Telegram Group & Telegram Channel
Право быть скучным

Современное общество больше не запрещает удовольствие.
Оно его требует.

Ты не просто можешь быть счастливым —
ты должен.
Счастье, удовольствие, реализация, сексуальность —
перестали быть возможностями и превратились в норму,
а значит — в невидимую форму давления.

Лакан называл это сверх-Я нового типа:
не тот, кто запрещает наслаждение,
а тот, кто требует от тебя jouissance
интенсивного, трансгрессивного наслаждения,
переходящего грань.

«Сверх-Я не говорит: не наслаждайся. Он говорит: наслаждайся, несмотря ни на что.»

Жижек в «The Parallax View» уточняет:

«Мы живём в культуре, где идеология больше не говорит „не делай этого“, она говорит: „будь свободным, будь счастливым — в этом твой долг.“»

Этот парадокс можно наблюдать эмпирически.



Что говорят исследования?

В 2015 году социологи Бернс и Мерфи (Burns & Murphy, Journal of Consumer Culture)
провели исследование нарративов счастья в масс-медиа.
Вывод: чем больше культура подчёркивает право на счастье,
тем сильнее индивидуум ощущает вину за его отсутствие.


То есть:
культура «позитивной психологии» усиливает фрустрацию.
Ты не просто несчастлив — ты неправ.

Сходные данные получены в исследовании 2020 года (Goudreau & Nair, Cultural Psychology),
где было зафиксировано:
потребность «наслаждаться своей жизнью» коррелирует с ростом уровня тревожности,
особенно у молодых людей в условиях социальной нестабильности.



Парадокс наслаждения

Ты можешь быть сексуально активным, продуктивным, медитирующим и осознанным —
и при этом чувствовать пресыщенность, вину, фальшь.

Потому что наслаждение, ставшее нормой,
теряет свою подрывную силу
и становится просто ещё одной петлёй идентичности.

В этом смысле, как писал Лакан,
настоящее jouissance бесформенно, вне языка, против порядка.
Оно не продаётся, не транслируется, не лайкается.
Оно не для сцены.



Так что делать?

Не отказываться от радости.
Но перестать делать её долгом.
Иногда свобода — это не «максимум жизни»,
а право не хотеть.
Право быть скучным, медленным, усталым,
непродуктивным, не сексуальным.
Просто быть — не как наслаждение,
а как покой.



Ты сидишь у окна.
Никакой осознанности.
Никакого прогресса.
Просто чай. Просто вечер.
И стук колёс, в такт которому
ничего не происходит.

И слава богу.

Подпишись и думай глубже



tg-me.com/gromko7/2430
Create:
Last Update:

Право быть скучным

Современное общество больше не запрещает удовольствие.
Оно его требует.

Ты не просто можешь быть счастливым —
ты должен.
Счастье, удовольствие, реализация, сексуальность —
перестали быть возможностями и превратились в норму,
а значит — в невидимую форму давления.

Лакан называл это сверх-Я нового типа:
не тот, кто запрещает наслаждение,
а тот, кто требует от тебя jouissance
интенсивного, трансгрессивного наслаждения,
переходящего грань.

«Сверх-Я не говорит: не наслаждайся. Он говорит: наслаждайся, несмотря ни на что.»

Жижек в «The Parallax View» уточняет:

«Мы живём в культуре, где идеология больше не говорит „не делай этого“, она говорит: „будь свободным, будь счастливым — в этом твой долг.“»

Этот парадокс можно наблюдать эмпирически.



Что говорят исследования?

В 2015 году социологи Бернс и Мерфи (Burns & Murphy, Journal of Consumer Culture)
провели исследование нарративов счастья в масс-медиа.
Вывод: чем больше культура подчёркивает право на счастье,
тем сильнее индивидуум ощущает вину за его отсутствие.


То есть:
культура «позитивной психологии» усиливает фрустрацию.
Ты не просто несчастлив — ты неправ.

Сходные данные получены в исследовании 2020 года (Goudreau & Nair, Cultural Psychology),
где было зафиксировано:
потребность «наслаждаться своей жизнью» коррелирует с ростом уровня тревожности,
особенно у молодых людей в условиях социальной нестабильности.



Парадокс наслаждения

Ты можешь быть сексуально активным, продуктивным, медитирующим и осознанным —
и при этом чувствовать пресыщенность, вину, фальшь.

Потому что наслаждение, ставшее нормой,
теряет свою подрывную силу
и становится просто ещё одной петлёй идентичности.

В этом смысле, как писал Лакан,
настоящее jouissance бесформенно, вне языка, против порядка.
Оно не продаётся, не транслируется, не лайкается.
Оно не для сцены.



Так что делать?

Не отказываться от радости.
Но перестать делать её долгом.
Иногда свобода — это не «максимум жизни»,
а право не хотеть.
Право быть скучным, медленным, усталым,
непродуктивным, не сексуальным.
Просто быть — не как наслаждение,
а как покой.



Ты сидишь у окна.
Никакой осознанности.
Никакого прогресса.
Просто чай. Просто вечер.
И стук колёс, в такт которому
ничего не происходит.

И слава богу.

Подпишись и думай глубже

BY ГРОМКО: Искусство жить!




Share with your friend now:
tg-me.com/gromko7/2430

View MORE
Open in Telegram


ГРОМКО: Как найти себя лидеру Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

How Does Bitcoin Work?

Bitcoin is built on a distributed digital record called a blockchain. As the name implies, blockchain is a linked body of data, made up of units called blocks that contain information about each and every transaction, including date and time, total value, buyer and seller, and a unique identifying code for each exchange. Entries are strung together in chronological order, creating a digital chain of blocks. “Once a block is added to the blockchain, it becomes accessible to anyone who wishes to view it, acting as a public ledger of cryptocurrency transactions,” says Stacey Harris, consultant for Pelicoin, a network of cryptocurrency ATMs. Blockchain is decentralized, which means it’s not controlled by any one organization. “It’s like a Google Doc that anyone can work on,” says Buchi Okoro, CEO and co-founder of African cryptocurrency exchange Quidax. “Nobody owns it, but anyone who has a link can contribute to it. And as different people update it, your copy also gets updated.”

Spiking bond yields driving sharp losses in tech stocks

A spike in interest rates since the start of the year has accelerated a rotation out of high-growth technology stocks and into value stocks poised to benefit from a reopening of the economy. The Nasdaq has fallen more than 10% over the past month as the Dow has soared to record highs, with a spike in the 10-year US Treasury yield acting as the main catalyst. It recently surged to a cycle high of more than 1.60% after starting the year below 1%. But according to Jim Paulsen, the Leuthold Group's chief investment strategist, rising interest rates do not represent a long-term threat to the stock market. Paulsen expects the 10-year yield to cross 2% by the end of the year. A spike in interest rates and its impact on the stock market depends on the economic backdrop, according to Paulsen. Rising interest rates amid a strengthening economy "may prove no challenge at all for stocks," Paulsen said.

ГРОМКО: Как найти себя лидеру from us


Telegram ГРОМКО: Искусство жить!
FROM USA